工程结算审计收费标准据悉对量是工程结算其中的一个关键性、决定性环节，在前期的工程量计算毫不例外地涉及到对量。因为计算主体所处的立场不同，计算方法自然也就截然不同，计算结果更加是大相径庭。

　　一个工程结算拖上一两年甚至是几年的现象时有发生，因为人们对于规范、定额的理解是迥然相异，有时候设计图纸其本身也是有歧义或模棱两可，如此双方意见难以统一，有些问题无疑是悬而未决，进而致使结算工作迟迟没有办法了结，这个是参与结算的多方所不乐意看到的。

　　对量的一些基本原则

　　不管是手工对量、软件对量亦或是软件与手工对量，对量的一些基本操作流程还是相同的。

　　先将一些原则性的、共性的东西确定下来。比如钢筋采用什么接头，土方的挖运填的界定。之后，从粗到细，先易后难，控大量调小量，求同存异，相互沟通。过去经常采用的搜查法不太适应新形势下对工程量的精度要求，目前更多的是全面审核法。

　　对量不但是个技术性很强的工作，并且要从业者有着很高的建筑专业素养，一定程度的施工经验，对规范和定额的正确理解，精确快速计算工程量的技能还必须掌握沟通的技巧、谈判的艺术等等。工程结算证

　　在计算工程量时一定要考虑后续的对量工作，尽可能的表达清楚，主要包括了图纸号、名称、位置和构件的基本属性，每种量都需要有据可依，对自己算的量要了如指掌，不管是什么量都需要有充分的说服力，不可以强加于人，只有获得对方认可签字才算是对完量。

　　每次对量结束后都必须有记录，解决了什么问题，还有哪些问题有争议，对增减的细目与原因需要罗列清楚，这样对量过程便是可追溯、可查和透明的。最后参加对量的双方或三方在上面签字盖章，尤其是涉及到争议和敏感的或者是甲方拍板的问题，鉴于责任问题，对量的人要有自我保护意识。

　　软件对量的流程和思路

　　这种情况，通常互相交换文件，检查对方软件中计算设置是不是正确，建模是不是和图纸一致，参数输入是不是正确，构件是不是有遗漏，楼层设置是不是正确，套用做法是不是正确等等，只要是这些东西都做正确了，如此计算结果应当是基本对的。

　　倘若发现对方的准确率较低，就需要逐个构件检查。只要仔细检查一定会发现计算的错误和漏洞。要是被对方发现了错误后就要勇于承认，不可以固执己见。工程结算清单模板

　　碰到双方意见无论怎样交流也不统一的可提交给领导，不可以纠缠太久影响后续工作。部分的分歧会随着时间推移而逐渐缩小。

　　计算结果的不同是必然的，相近是偶然的，相同是不存在的。计算结果不一致的原因主要包括以下几个方面：

　　①施工方容易高估冒算，甲方和咨询单位通常算得比实际消耗还少，这主要是因为所处的立场所决定的。

　　②施工方对定额的理解不及咨询单位，而甲方、咨询单位对于施工工艺不是很熟，也会导致计算结果的差异。

　　③对图纸的理解也存在不同程度的差异，通常施工方对图纸的理解会相比咨询单位更深，尤其是对设计变更，很多咨询单位很茫然而施工方一清二楚，如此必定会出现结果的不同。

　　④工程量计算的工具与方式不同也是会导致计算结果的不同，同一个工程用手工与软件计算的结果有一定的差异，以不同的软件也会有不同的计算结果，不同的人用同一个软件计算结果也是会有误差。装修工程结算单建设工程结算管理办法

　　⑤施工单位送审的钢筋计算书通常是按施工的思路进行计算，而甲方和咨询单位通常是按预算的规则计算，这种计算结果会有所差异。

　　有一些大项目涉及到数亿资金和几万吨钢筋，在对量前就应当制定周密的对量策略、计划和进度，并且要按照具体情况实行适度调整，以保障对量工作的顺利进行。

　　对帐想要做到游刃有余的境界必须要经验的积累，怎样在对帐时获得主动，怎样掌控复杂的局面，怎样设身处地换位思考，怎样快速准确地对量，怎样做到各方满意，怎样平衡各方的利益，怎样做到公平公正，怎样熟练运用对量技巧等，这些也不是一朝一夕就可以达成的。需要善于总结经验教训，构建一套行之有效的对量流程和标准，才能够不断进步。工程合同结算